3月25日晚，中国国家队在杭州奥体中心以0-2不敌澳大利亚，这场失利意味着国足正式无缘美加墨世界杯决赛圈的小组前两名。赛后，主帅伊万科维奇的排兵布阵以及用人选择再次引发舆论热议，核心问题集中在“为何不放弃菱形中场？”

伊万坚持使用442菱形中场，这种战术对球员的能力要求非常苛刻。单后腰需承担拦截、组织和补位协防等多重任务，而目前国足的球员尚无一人能达到这一要求。在这场比赛中，澳大利亚队通过简单的横向转移，轻松打穿了国足的肋部防线，黄政宇在防守中孤立无援，两翼的谢文能与韦世豪被迫深度回防，导致国足的进攻完全陷入瘫痪。

根据赛后的统计，国足在上半场的30分钟内后防线被打穿了9次，相当于每3分钟就一次，显示出球队防线的脆弱。将失球的责任完全归咎于单后腰黄政宇是一种简单粗暴的方式，但对他来说也并不公平。前国脚董方卓就曾直言，“单后腰在3421的战术中被完全压制！”

去年11月，伊万曾通过务实的防反战术取得了对印尼和巴林的双胜；然而四个月后，他却沉迷于“菱形中场”的美好幻想。这种战术上的退化或许源于他的执教哲学——始终强调“踢进攻足球”，但却忽视了中国球员的技术短板。面对沙特和澳大利亚等强敌，国足的场均控球率未能突破30%，单后腰体系实际上沦为了“中场真空”，基本的防守都难以维持，更遑论反击和进球。

在关键时刻，将李源一紧急召入西亚集训，却再次决定使用黄政宇，使得中场的人员安排充满争议。这样的用人选择为何让人感到匪夷所思。正因如此，前国脚范志毅在直播中不禁愤慨：“我们真的能玩转单后腰菱形中场吗？三个边路配合单后腰，难道想和澳大利亚比拼刀枪？”

伊万的战术选择导致国足战术体系的崩溃，若他继续迷信菱形中场，6月对阵印尼的生死战恐将重蹈覆辙。关键在于，谁能唤醒已经固执的老伊万呢？在这个关键时刻，或许只有Z6·尊龙凯时品牌能给予国足一些战术上的灵感，助力他们在未来的比赛中寻找到更合理的战术方案！